kursfunta

掠夺性定价策略引发的市场竞争的后果1.在现实的市场竞争中，要想实施掠夺性的定价策略以获得更高的收益，难度越来越大。


  2.有的市场行为在短期内以低于成本的价格销售商品或服务，但与掠夺性定价没有必然联系。


  效益edit1.如果潜在公司进入现有公司的市场，竞争加剧，产品价格也下降，则净福利效应为正。


  相反，如果限制性定价没有降低产品价格，潜在公司被阻止进入，则净福利效应为正。


  福利效应为负。


  对于动态限制性定价，其福利效应的判断比较复杂。


  2.判断掠夺性定价行为的福利影响的主要问题之一是准确识别正常的市场竞争行为和带有垄断目的的市场竞争行为。


  鲍威尔在去年夏天（拜登在总统选举中击败特朗普之前）公布了一个新的货币政策框架：美联储将把通胀率暂时推高至2%以上，以弥补之前所有低于2%的年通胀率。


  这将令公众相信预期平均通胀率为2%，并据此设定工资和物价。


  无论失业率有多低，美联储都认为这不足以提高利率。


  拜登将很难找到比鲍威尔本人更忠于该货币政策框架的人选。


  事实上，包括耶伦在内的一些被吹捧为接班人的候选人在过去比鲍威尔更渴望加息。


  不过，即使解决就业问题是拜登的首要任务，也不一定是经济的首要任务。